Eléments d'écologie agronomique et de philosophie scientifique

L'agronome philosophe
Echelles, critères et philosophie d'expertise
en gestion de l'environnement

Navigation

Esprit et contenu du site

Accueil

Editorial

Blog

Critique scientifique

Les médias présentent l'actualité scientifique au public sous un angle qui n'est pas toujours objectif à cause de pressions et d'obligations diverses ou d'intérêts et motivations personnelles. La complexité des sujets écologiques et environnementaux est ainsi parfois éludée ou ignorée et ce par les scientifiques eux-mêmes à l'origine. Les échelles de temps ou d'espace appropriées peuvent être biaisées. Des critères indéfinis sont utilisés ou passés sous silence.

Prométhée dérobe le feu aux Dieux pour les humains

Médias, journalistes, décideurs, lobbyistes et chercheurs forgent l'opinion publique sur plusieurs thématiques complexes et sujets pointus où tantôt l'émotion, tantôt des intérêts inividuels ou collectifs l'emportent parfois sur la raison et la sagesse. L'influence du courant écologiste est particulièrement perceptible. L'écologisme apparaît comme un mouvement antiprométhéen. Il remet en cause l'ingéniosité humaine, sa volonté de dompter et contrôler la Nature. Il lui en dénigre les capacités par les méfaits du développement et des progrès technlogiques sur l'environnement et les écosystèmes naturels. L'écologisme ne dénonce pas seulement ces méfaits, mais il accuse et culpabilise l'humain. Il rejette toute forme de productivisme dans le développement économique et prône une soi-disant réintégration de l'humain à la Nature comme s'il s'était exclu de la biosphère par son pouvoir technologique. Il ne reconnaît pas chez l'humain sa force de construire son propre destin au sein même de la biosphère mais l'accuse au contraire de violer le destin de celle-ci par sa technologie productiviste.

Une ligne éditoriale est tenue ici pour aborder certains thèmes et sujets choisis sous un angle philoscientifique franchement prométhéen, et donc parfois à contrepied de l'opinion populaire, dans une rubrique éditorial. Actuellement, aucun éditorial récent ne commente cependant l'actualité scientifique grand public.

Un blog est aussi associé à ce site dans lequel des réflexions personnelles de forme plus libre sont livrées par ordre chronologique avec un regard critique sur l'actualité ou des sujets de fond spécialisés.
Sur un plan plus général, les bases et limites de l'expertise scientifique à la lumière de l'évolution rapide de ses paradigmes et méthodes d'investigation sont rappelés sous la rubrique de critique scientifique. Des remarques et conclusions sur l'application du principe de précaution y sont émises.
Plusieurs de mes articles et travaux sont livrés à la lecture ou au téléchargement à la page PDF. Ils couvrent partiellement ma carrière en Afrique. Sont également disponibles des travaux plus récents réalisés dans le cadre de l'ancienne association à but non lucratif Alterthèses, orientés vers la gestion de l'écosphère tropicale humide. Les thèmes de la comptabilité écologique des ressources naturelles, ainsi que plus spécifiquement la pédogenèse acide ou la biodiversité y sont abordés de manière inédite. Enfin, les anciens éditoriaux y sont également répertoriés et offerts.
Mes valeurs et convictions d'ordre philosophique sont proches de celles du bouddhisme dont plusieurs principes fondateurs sont étonnamment confirmés et précisés par les sciences contemporaines. Elles sont présentées à la rubrique Bout de Phil.

Quant au profil professionnel de votre serviteur, il est brièvement présenté à la rubrique curriculum vitae.